Internet-Überwachung durch GCHQ war illegal
Finde ich nicht überraschend, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte die internationalen Abhöraktionen des GHCQ als illegal bewertet.
Aber - soweit ich es verstanden habe - nicht etwa, weil das Abhören an sich illegal sei, zum Beispiel aufgrund der Anlasslosigkeit, der Internationalität, der Größenordnung.
Sondern weil es zu unkontrolliert geschah:
They [three “fundamental deficiencies” in the regime] were that bulk interception had been authorised by the secretary of state, and not by a body independent of the executive;
that categories of search terms defining the kinds of communications that would become liable for examination had not been included in the application for a warrant;
and that search terms linked to an individual (that is to say specific identifiers such as an email address) had not been subject to prior internal authorisation.
Abhören an sich ist schon okay, ebenso das Teilen der Informationen mit ausländischen "Partnern" und die Größenordnung.
Ein Anwalt der Kläger sagte:
“Our right to privacy protects all of us. Today’s decision takes us another step closer to scrapping these dangerous, oppressive surveillance powers, and ensuring our rights are protected.”
Die Einschätzung/Hoffnung teile ich nicht. Ich denke eher, dass eine hochnotschnelle Gesetzesänderung herbeigebastelt wird, die den Kontrollmangel legalisiert. Läuft bei uns ja genauso.