Patenttroll trollt reCaptcha-Nutzer
Hat nicht direkt was mit Datenschutz zu tun, ist aber so lustig, dass ich es trotzdem erwähnen muss:
Es gibt eine Firma namens "Defenders of the American Dream, LLC (DAD)", die offenbar Forderungen an Website-Betreiber richtet, weil sie Googles reCaptcha einsetzen. Dies verletze ein Patent soundso.
DAD’s letter tells targeted companies that DAD will take an $8,500 payment, but only if “licensing terms are accepted immediately.” The threat escalates from there. If anyone dares to respond that DAD’s patent might be not infringed, or invalid, fees will rise to at least $17,000. If DAD’s patent gets subject to a legal challenge, DAD says they’ll increase their demand to at least $70,000. In the footnotes, DAD advises its targets that “not-for-profit entities are eligible for a discount.”
Also solche Dreistigkeit verlangt schon fast Anerkennung, ich ziehe meinen Hut. Da mangelt es mir echt an kreativer Kriminalität, mir sowas auch nur auszudenken. Auch schön der Name des Trolls.
Das "Patent" hat wohl schon ein paar Jährchen und einige Verfahren auf dem Buckel:
DAD’s patent was originally filed by a Portland startup called Vidoop. In 2010, Vidoop and its patent applications were purchased by a San Diego investor who re-branded it as Confident Technologies. Confident Tech offered a “clickable, image-based CAPTCHA,” but ultimately didn’t make it as a business. In 2017 and 2018, Confident Tech sued Best Buy, Fandango Media, Live Nation, and AXS Group, claiming that the companies infringed its patent by using reCAPTCHA. Those cases all settled.
Auffällig ist auch, dass sich DOD nicht traut, große Firmen anzugreifen, sondern nur KMUs - dass die zahlen, ist wahrscheinlicher, weil sie teure Rechtsstreitigkeiten vermeiden wollen.